foto
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
Arxiu del blog
- d’octubre (3)
- de setembre (1)
- de juliol (1)
- de juny (1)
- de març (1)
- de febrer (2)
- de desembre (6)
- de novembre (17)
- d’octubre (4)
Etiquetes
- 2point8 (1)
- ball saal (1)
- Brian David Stevens (1)
- calle (2)
- clases (1)
- cristian (3)
- cristián (5)
- crítica (1)
- enlaces (2)
- fernando (1)
- Flickr (2)
- foto reportaje (1)
- Guillermo Labarca (1)
- hacerse fotógrafo (1)
- imágenes abstractas (1)
- Kratochvil (1)
- lana slezic (1)
- landscape (1)
- linda herzog (1)
- links (1)
- Links de interés (5)
- manuel Bayo (3)
- Mario Lopez (4)
- Muybridge (1)
- paisaje (2)
- paisajismo (1)
- profesión (1)
- recomendación (1)
- reflejos (1)
- Rodin (1)
- shomei tomatsu (1)
- still-life (1)
- street (2)
- toni marciante (1)
- Trent Park (1)

6 comentaris:
Mario
las anotaciones son tuyas?
coincido en los quemados
ya no tengo tan claro
que el dof corto esté mal
A ver si soy capaz de explicarme, una cosa es que el DoF sea corto, que empiece de atrás hacia adelante o de delante hacia atrás, o bien progresivamente o de manera más brusca, el caso es, que en esta imagen las zonas de enfoque están alternadas de una manera poco clara, el primer trozo de carne tiene foco en lagunas áreas, el segundo también y el tercero en ninguna parte cosa que no veo mal, pero en los dos primeros trozos, las áreas desenfocadas están en algunas zonas del bistec...míratelo con atención, por otro lado el plato aparece hundido de una manera un tanto extraña, pienso que además la textura del fondo se nos muestra un tanto fea, ¿no?, en definitiva pienso que para haber cobrado 200EU, este profesional ha puesto muy poco interés, puedo asegurarte que soy capaz de hacerlo mejor.
Estoy de acuerdo en la calidad general.
También lo estoy en cuanto a lo poco atractivo de la textura.
Respecto a la profundidad de campo, hablaba de forma más generica, es decir que aunque la carne fuesé el motivo principal podría entederse que estuviese parcialmente fuera de foco.
En cuanto a la realización concreta en este caso te doy la razón es extraña cunado menos, quizas incluso hecha con algún filtro.
A mi lo que me parece es que desde luego no ha conseguido su cometido, ya que se supone es una foto de publicidad, y por lo menos en mi caso, el efecto es el contrario: todo menos apetecible.
¡Ahí esta Pepa!, ¡ves que bien Cristián, nos ha venido Pepa! ahí está la madre del cordero, en el tema comida es fundamental que se nos muestre muy apetecible... y como bien dice Pepa, aquí es todo lo contrario
Es verdad, esa carne con brilloss....
Fotográficamente, a mi tampoco me convence el formato vertical, aunque posiblemente se justifique aquí por razones de maquetación: la foto tiene una lectura horizontal y además el motivo queda ajustado lateralmente, por lo que ese aire por arriba y abajo va en contra de la visión natural de la foto y refuerza la sensación de que se le hubieran pegado un par de tijeretazos.
Publica un comentari a l'entrada